עשינו עסק בע"מ ואח' נ' היסנס בע"מ ואח'

החלטה

לפני בקשה להפקדת ערובה להבטחת הוצאות הנתבעת שכנגד.

המבקשת הינה חברה זרה הטוענת כי יגרמו לה הוצאות משפטיות כבדות ומיותרות עקב הגשת התביעה שכנגד, שאין לה כל בסיס, והיא הוגשה כצעד טקטי כנגד התביעה העיקרית שהוגשה ושהמבקשת אינה צד לה.

בתביעה הנגדית מספר נתבעים. הללו כבר הגישו בקשה להפקדת ערובה וכבר ניתנה בה החלטה, המורה למשיבה להפקיד סכום של 100,000 ₪ להבטחת הוצאותיהם. בבקשה זו עותרת המבקשת להצטרף למבקשים מאותם נימוקים, ולהגדיל את הסכום המופקד להבטחת ההוצאות.

המשיבה טוענת כי הסכום שהופקד על ידה גבוה מזה בו חויבה התובעת בתביעה העיקרית, ויש בו כדי להבטיח את הוצאות המבקשת אם תידחה התביעה הנגדית.

בהחלטתי מיום 22/1/12 קבעתי כי המשיבה לא הוכיחה את יכולתה הכלכלית מחד גיסא, וכי נימוקי התביעה אינם ברורים דיים באופן שיהא בו להשפיע על החלטתי, מאידך גיסא. משכך, הוריתי על הפקדה בסכום של 100,000 ₪.

הנני מאמצת נימוקי החלטתי דלעיל גם לבקשה זו. יחד עם זאת סברתי כי אין לשלול את זכות הפניה לערכאות ע"י הכבדה נוספת על המשיבה. לטעמי, הסכום של 100,000 ₪ יש בו כדי להבטיח גם את הוצאות המבקשת, אם תזכה בדין.

לפיכך, נדחית הבקשה להפקדת ערובה נוספת.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"ב, 10 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: